Mexic0 14-06-2012 12:18Dubolom , еще несколько вариантов конструкций NVIS от янкесов - Для тех кто не в теме, немного теории по NVIS: В последние годы возрос интерес к технике связи, названной NVIS - NearVertical Incidence Skywave propagation. Эта техника предусматривает работу пространственной волной, падающей на ионосферный слой почти вертикально, и отражающейся тоже почти вертикально вниз, создавая значительную напряженность поля на небольших (десятки - сотни километров) расстояниях от передатчика.Первыми использовали такой тип распространения волн военные, в целях тактической связи на КВ. Не случайно во всех странах диапазон частот 2...8 МГц часто называют "военным". Указанный диапазон также широко используют спасатели, пограничники и береговая гвардия, то есть службы, аналогичные нашей МЧС. Этот вид связи незаменим там, где расстояния не так уж и велики, но дальности действия обычных УКВ радиостанций уже не хватает.Большую работу по исследованию NVIS на о. Цейлон с привлечением местных радиолюбителей провел английский коротковолновик G3BGL/VS7PS в начале 50-х годов прошлого века. Его результаты были использованы при организации тропической радиовещательной службы в диапазонах 120, 90, 60, 49, 41 и 31 м. В последующие годы неоднократно появлялись публикации по использованию NVIS для целей ближней радиосвязи.Из теории распространения радиоволн известно, что ионизированные слои полностью характеризуются высотой максимума электронной концентрации h и критической частотой fкр - максимальной частотой отражающейся волны при вертикальном зондировании (рис. 1). Критическая частота зависит только от электронной концентрации в слое и определяется простой формулой:fкр в квадрате = 80,8 N, где N - число электронов в 1 м3.Так, например, если в летний полдень концентрация электронов в слое Е достигла 1012 электронов/м3, то fкр = 9.106 Гц или 9 МГц. При увеличении частоты сигнала вертикально падающие волны перестают отражаться, но полого падающие волны еще отражаются. При этом вокруг передатчика образуется «мертвая зона», в которой сигнал не слышен. На больших же расстояниях сигнал может быть достаточно сильным. Максимально применимая частота (МПЧ) - та, при которой еще отражаются волны, посланные антенной передатчика в направлении на горизонт. На частотах выше МПЧ слой вообще перестает отражать волны, посланные с поверхности Земли, и они уходят сквозь ионосферу в Космос. МПЧ обычно в несколько раз выше fкр. Связь тоже очень простая:(МПЧ/fкр)2 = 1 + R/2h, где R - радиус Земли (6300 км).Для вышеприведенного примера, если h = 90 км, то МПЧ = 2,5fкр или 22,5 МГц. В этих условиях сильной дневной ионизации для NVIS связей подойдет диапазон 7 МГц, а для дальних связей - 21 МГц.Из нашего краткого рассмотрения ясно, что для NVIS пригодны волны с частотами ниже критической. А насколько ниже? Здесь надо учитывать поглощение волн в ионосфере. Теория говорит, что поглощение в ионосфере увеличивается с понижением частоты. Так, например, средние волны днем полностью поглощаются слоем D (h = 70 км), критическая частота к
Mexic0 14-06-2012 12:11Просто люблю этот ресурс и бесит когда людям лапшу на уши откровенную вешают, корежить начинает, а когда дают альтернативные варианты начинают еще и удалять сообщения. Не разбираешься, так молчи в тряпку, хоть послушай, по ссылкам пройди, просветись, ан нет, ламерство и амбиции берут вверх.Все вышенаписанное естественно относилось не к вам =).
Joker.udm 14-06-2012 12:04Фигасе как тут умно всё написано... quote:Самое страшное что этот "знаток" транслирует свой бред всем ганзовцам =((Не парьтесь. Я вообще ничего не читаю про электричество и рации. Мне, например, пох.
Mexic0 13-06-2012 23:57О, моё почтение уважаемый! Очень приятно увидеть на Ганзе наконец-то лаконичное, толковое, грамотное объяснение азов тактической КВ радиосвязи, того самого что нужно выживальщикам, того самого что действительно работает в жизни не первый десяток лет, используется военными в первую очередь, геологами, джипперами, путешественниками.Признаюсь уже тошнит от совершенного бреда людей ничего не понимающих в радиосвязи, нахватавшихся верхушек по интернету и общения по сибишке, при этом так до конца и не понявших сути. Предлагающих ( судя по всему барыжный интерес ) "дешевые" идиотические поделки или паяльные варианты, абсолютно неприменимые для выживальщика, или любительский софт, вместо проверенного уже качественого решения для передачи цифры. Судя по постам одного из таких "знатоков", человек больше китайского баофенга и 857 в руках ничего не держал. Самое страшное что этот "знаток" транслирует свой бред всем ганзовцам =((И ведь не задается вопросом, при какой минимальной температуре его малогабаритный дешевый трансивер запустится и будет терпимо работать? Не дома, а в полевых условиях, условиях БП.Внутренности можно залить допустим, швы загерметизировать, корпус поменять, все регуляторы и кнопки заменить, а вот как схемотехника данных конструкторов себя поведет даже в голову не приходит.Уважаемый, еще раз жму руку и предлагаю встретиться в жизни, выехать за город, и развернуть наши аппараты и АФУ.------------------С уважением, Ярослав.
Dubolom 13-06-2012 23:45Здравствуйте, я использую КВ исключительно из поля и делаю это регулярно по нескольку раз в неделю, специально выезжаю на проверки связи. Хочу поделиться своим опытом.1. Не стоит основываться на опыте т.н. радиолюбителей, эти фанатики строят себе радиорубки как в космических кораблях и основная цель большинства "пробить" как можно дальше. В тактической связи задачи несколько иные, и гораздо важнее получить быстроразворачиваемую связь на 0-500 км, а это совсем другие подходы и другие антенны. В то время как радиолюбители получают радость от случайной связи на предельное расстояние то в тактической сети задача сделать связь постоянной на расстоянии десятков и сотен км, а это порой даже сложнее чем за счет случайного и непредсказуемого прохождения "пробить" 15000 до Австралии.2. Не полагайтесь на высокочастотные диапазоны, гарантированная связь на заданную дистанцию возможна на частотах не более 10 мГц, ближние дальние зоны регулируются диаграммами антенн, для ближней связи АЗИ для дальней вертикалы. Увеличение дальности за счет ухода на более высокие частоты не более чем баловство т.к. не только дальность но и наличие связи вообще будет зависеть от прохождения, которое на высокочастотных диапазонах крайне непостоянно.3. В ближней КВ связи применяют т.н. NVIS антенны, по русски антенны зенитного излучения. Если говорить упрощенно то представьте садовый шланг, когда вы направляете его горизонтально то поливаете отдаленные участки почвы а ближние остаются сухими, а если вы направите шланг строго в зенит то дальний радиус останется сухим а ближний обильно увлажненным. То же самое и NVIS антенна, излучение направленное с ее помощью в зенит отражается от ионосферы под малыми углами и плотно накрывает зону 0-500 км. Я использую несколько видов антенн:а) Антенна End fed, самая простая и быстроразворачиваемая, позволяет работать на большинстве частот без использования согласующего устройства, разворачивается за 3-5 минут. Состоит из провода длиной от 7 до нескольких десятков метров (в моем случае около 25 метров), на одном конце которого расположен трансформатор а на другом нагрузка, так же возможен небольшой противовес.Мне такие антенны достались в комплекте с радиостанциями Q-Mac HF90 и оказались единственными работоспособными из всего набора антенн. С тех пор Q-Mac и данная антенна ездят со мной во все поездки и ни разу меня не огорчили.б) Диполь от радиостанции Harris, самая классика, разворачивается в различных конфигурациях, при работе на заведомо известной частоте не требуется тюнер, плечи антенны отматываются с катушек до маркера нужной частоты, которые нанесены не кабеле и антенна подвешивается на одну или две ближайшие точки.в) американская быстроразворачиваемая NVIS . Подходит для чистого поля т.к. имеет в своем составе складную 6 метровую мачту, разворачивается за 5-10 минут. Используется как с согласующим устройством так и без него, с тюнером работает на всех диапазонах без него на двух. По умолчанию это 5 и 9 мГц, вояки решили что два этих диапазона больше всего подходят для NVIS связи. Некоторые радиолюбители или вгоняя их в диапазоны 80 и 40 метров, я использую оригинал и согласующее устройство подключенное через симметричную линию, фактически согласующее крепится прямо на мачте. Такой вариант согласования является единственным верным вариантом использования антенного тюнера, согласование встроенным в аппарат тюнером через коаксиальный кабель приводят к тому что бОльшая часть излучаемой мощности тухнет в этом кабеле.При высоте подвеса 0.15-0.25 длины волны все эти антенны излучают в зенит, при меньшей выстоте направление излучения практически не меняется но часть излучаемой мощности поглощается близкой землей, это хоть и не желательно но некритично, тем более в походных условиях.4. Сами радиостанции. Не следует фанатеть от любительской техники, практика много раз подтверждала что любительская техника пригодна исключительно для радиолюбительства а не для связи как таковой. Для связи в поле а тем более условиях БП советую присмотреться к отечественным р.ст. Карат, Ангара и Р143 а также к забугорным , последние торгуются на Ebay по 800$ за нулевый surplus в полном комплекте с антеннами и рюкзаком. Я для работы в пеших-походных условиях использую радиостанции Q-Mac, а для работы из дома и машины Codan, но станции редкие и дорогие так что смысла советовать их не вижу.Надеюсь что мой пост поможет кому нибудь определиться и обзавестись правильной КВ связью, которая будет работать и не подведет в сложных условиях.Если кто то уже имеет технику то можем договориться о проверке связи из полей, пишите.
Дальняя и ближняя радиосвязь на случай Б и любого другого П
Дальняя и ближняя радиосвязь на случай Б и любого другого П
Комментариев нет:
Отправить комментарий